Eintrag weiter verarbeiten
Buchumschlag von EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
Verfügbar über Online-Ressource

EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Zeitschriftentitel: Vigiliae Christianae
Personen und Körperschaften: Scholten, Clemens
In: Vigiliae Christianae, 57, 2003, 4, S. 389-410
Medientyp: E-Article
Sprache: Unbestimmt
veröffentlicht:
Brill
Schlagwörter:
author_facet Scholten, Clemens
Scholten, Clemens
author Scholten, Clemens
spellingShingle Scholten, Clemens
Vigiliae Christianae
EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
Linguistics and Language
History
Language and Linguistics
Cultural Studies
Archeology
Religious studies
author_sort scholten, clemens
spelling Scholten, Clemens 0042-6032 1570-0720 Brill Linguistics and Language History Language and Linguistics Cultural Studies Archeology Religious studies http://dx.doi.org/10.1163/157007203772064577 <jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>There are traces of attempts at a methodical explanation of biblical texts before the appearance of full-scale commentaries on Holy Scripture. The use of exegetical technical forms arose in Christian schools from the necessity to understand the contents of the Bible as coherent. In Clement of Alexandria, exc. Theod. 4f, a hitherto overlooked fragment of an early Christian Quaestiones-commentary has been preserved. The specific interest in Christ's transfiguration concerns his identity with God and the comprehension of his disciples. The differences between heretical and orthodox exegesis do not depend on the choice of methods, as Marc the Magician and Clement demonstrate. The narrative of the transfiguration in the apocryphal Acts of the Apostles testifies to exegetical expertise. Origen considers his own scholarly exegesis as basically debatable.</jats:p> </jats:sec> EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN Vigiliae Christianae
doi_str_mv 10.1163/157007203772064577
facet_avail Online
finc_class_facet Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft, Indogermanistik, Außereuropäische Sprachen und Literaturen
Geschichte
Allgemeines
Theologie und Religionswissenschaft
format ElectronicArticle
fullrecord blob:ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTE2My8xNTcwMDcyMDM3NzIwNjQ1Nzc
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTE2My8xNTcwMDcyMDM3NzIwNjQ1Nzc
institution DE-D275
DE-Bn3
DE-Brt1
DE-D161
DE-Zi4
DE-Gla1
DE-15
DE-Pl11
DE-Rs1
DE-14
DE-105
DE-Ch1
DE-L229
imprint Brill, 2003
imprint_str_mv Brill, 2003
issn 0042-6032
1570-0720
issn_str_mv 0042-6032
1570-0720
language Undetermined
mega_collection Brill (CrossRef)
match_str scholten2003einunerkannterquaestioneskommentarexctheod4funddiedeutungderverklarungchristiinfruhchristlichentexten
publishDateSort 2003
publisher Brill
recordtype ai
record_format ai
series Vigiliae Christianae
source_id 49
title EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_unstemmed EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_full EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_fullStr EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_full_unstemmed EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_short EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_sort ein unerkannter quaestioneskommentar (exc.theod. 4f) und die deutung der verklärung christi in frühchristlichen texten
topic Linguistics and Language
History
Language and Linguistics
Cultural Studies
Archeology
Religious studies
url http://dx.doi.org/10.1163/157007203772064577
publishDate 2003
physical 389-410
description <jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>There are traces of attempts at a methodical explanation of biblical texts before the appearance of full-scale commentaries on Holy Scripture. The use of exegetical technical forms arose in Christian schools from the necessity to understand the contents of the Bible as coherent. In Clement of Alexandria, exc. Theod. 4f, a hitherto overlooked fragment of an early Christian Quaestiones-commentary has been preserved. The specific interest in Christ's transfiguration concerns his identity with God and the comprehension of his disciples. The differences between heretical and orthodox exegesis do not depend on the choice of methods, as Marc the Magician and Clement demonstrate. The narrative of the transfiguration in the apocryphal Acts of the Apostles testifies to exegetical expertise. Origen considers his own scholarly exegesis as basically debatable.</jats:p> </jats:sec>
container_issue 4
container_start_page 389
container_title Vigiliae Christianae
container_volume 57
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
_version_ 1792328381739565060
geogr_code not assigned
last_indexed 2024-03-01T12:52:23.749Z
geogr_code_person not assigned
openURL url_ver=Z39.88-2004&ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info%3Aofi%2Fenc%3AUTF-8&rfr_id=info%3Asid%2Fvufind.svn.sourceforge.net%3Agenerator&rft.title=EIN+UNERKANNTER+QUAESTIONESKOMMENTAR+%28EXC.THEOD.+4F%29+UND+DIE+DEUTUNG+DER+VERKL%C3%84RUNG+CHRISTI+IN+FR%C3%9CHCHRISTLICHEN+TEXTEN&rft.date=2003-01-01&genre=article&issn=1570-0720&volume=57&issue=4&spage=389&epage=410&pages=389-410&jtitle=Vigiliae+Christianae&atitle=EIN+UNERKANNTER+QUAESTIONESKOMMENTAR+%28EXC.THEOD.+4F%29+UND+DIE+DEUTUNG+DER+VERKL%C3%84RUNG+CHRISTI+IN+FR%C3%9CHCHRISTLICHEN+TEXTEN&aulast=Scholten&aufirst=Clemens&rft_id=info%3Adoi%2F10.1163%2F157007203772064577&rft.language%5B0%5D=und
SOLR
_version_ 1792328381739565060
author Scholten, Clemens
author_facet Scholten, Clemens, Scholten, Clemens
author_sort scholten, clemens
container_issue 4
container_start_page 389
container_title Vigiliae Christianae
container_volume 57
description <jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>There are traces of attempts at a methodical explanation of biblical texts before the appearance of full-scale commentaries on Holy Scripture. The use of exegetical technical forms arose in Christian schools from the necessity to understand the contents of the Bible as coherent. In Clement of Alexandria, exc. Theod. 4f, a hitherto overlooked fragment of an early Christian Quaestiones-commentary has been preserved. The specific interest in Christ's transfiguration concerns his identity with God and the comprehension of his disciples. The differences between heretical and orthodox exegesis do not depend on the choice of methods, as Marc the Magician and Clement demonstrate. The narrative of the transfiguration in the apocryphal Acts of the Apostles testifies to exegetical expertise. Origen considers his own scholarly exegesis as basically debatable.</jats:p> </jats:sec>
doi_str_mv 10.1163/157007203772064577
facet_avail Online
finc_class_facet Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft, Indogermanistik, Außereuropäische Sprachen und Literaturen, Geschichte, Allgemeines, Theologie und Religionswissenschaft
format ElectronicArticle
format_de105 Article, E-Article
format_de14 Article, E-Article
format_de15 Article, E-Article
format_de520 Article, E-Article
format_de540 Article, E-Article
format_dech1 Article, E-Article
format_ded117 Article, E-Article
format_degla1 E-Article
format_del152 Buch
format_del189 Article, E-Article
format_dezi4 Article
format_dezwi2 Article, E-Article
format_finc Article, E-Article
format_nrw Article, E-Article
geogr_code not assigned
geogr_code_person not assigned
id ai-49-aHR0cDovL2R4LmRvaS5vcmcvMTAuMTE2My8xNTcwMDcyMDM3NzIwNjQ1Nzc
imprint Brill, 2003
imprint_str_mv Brill, 2003
institution DE-D275, DE-Bn3, DE-Brt1, DE-D161, DE-Zi4, DE-Gla1, DE-15, DE-Pl11, DE-Rs1, DE-14, DE-105, DE-Ch1, DE-L229
issn 0042-6032, 1570-0720
issn_str_mv 0042-6032, 1570-0720
language Undetermined
last_indexed 2024-03-01T12:52:23.749Z
match_str scholten2003einunerkannterquaestioneskommentarexctheod4funddiedeutungderverklarungchristiinfruhchristlichentexten
mega_collection Brill (CrossRef)
physical 389-410
publishDate 2003
publishDateSort 2003
publisher Brill
record_format ai
recordtype ai
series Vigiliae Christianae
source_id 49
spelling Scholten, Clemens 0042-6032 1570-0720 Brill Linguistics and Language History Language and Linguistics Cultural Studies Archeology Religious studies http://dx.doi.org/10.1163/157007203772064577 <jats:sec><jats:title>Abstract</jats:title><jats:p>There are traces of attempts at a methodical explanation of biblical texts before the appearance of full-scale commentaries on Holy Scripture. The use of exegetical technical forms arose in Christian schools from the necessity to understand the contents of the Bible as coherent. In Clement of Alexandria, exc. Theod. 4f, a hitherto overlooked fragment of an early Christian Quaestiones-commentary has been preserved. The specific interest in Christ's transfiguration concerns his identity with God and the comprehension of his disciples. The differences between heretical and orthodox exegesis do not depend on the choice of methods, as Marc the Magician and Clement demonstrate. The narrative of the transfiguration in the apocryphal Acts of the Apostles testifies to exegetical expertise. Origen considers his own scholarly exegesis as basically debatable.</jats:p> </jats:sec> EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN Vigiliae Christianae
spellingShingle Scholten, Clemens, Vigiliae Christianae, EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN, Linguistics and Language, History, Language and Linguistics, Cultural Studies, Archeology, Religious studies
title EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_full EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_fullStr EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_full_unstemmed EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_short EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
title_sort ein unerkannter quaestioneskommentar (exc.theod. 4f) und die deutung der verklärung christi in frühchristlichen texten
title_unstemmed EIN UNERKANNTER QUAESTIONESKOMMENTAR (EXC.THEOD. 4F) UND DIE DEUTUNG DER VERKLÄRUNG CHRISTI IN FRÜHCHRISTLICHEN TEXTEN
topic Linguistics and Language, History, Language and Linguistics, Cultural Studies, Archeology, Religious studies
url http://dx.doi.org/10.1163/157007203772064577